羅致政。記者程嘉文/攝影
分享
立院外交國防委員會今天邀請各單位報告慶富案,其中政院公共工程會的報告中,提出四項招標工程不當之處,認為國防部「顯有缺失」。不過民進黨立委羅致政質疑,當初慶富得標後,工程會接受落敗的台船提出申訴,經調查後駁回,為何如今又說「顯有缺失」?

羅致政問工程會副主委高福堯,海軍招標前有無徵詢工程會專業意見?後來是否曾駁回台船的異議?高福堯:102年建案之前,有提供意見。在103年10月招標完之後,台船向工程會「採購申訴審議委員會」提出爭議處理,經過審議之後,申訴被駁回。

對此高福堯強調,採購申訴審議委員會調查相關資料,在法律上的確合乎規定,「不過今天我們說的是行政上的不當」。例如法律規定,招標審查委員會的正副召集人未出席,依法可以開會,但這是「不理想」,工程會說「缺失」,就是不當。

羅致政不以為然,表示工程會當初認定本案招標並沒有違法,如今又說「不當」、「不理想」,整份報告一半都在批評國防部「顯有缺失」。這種行為根本是打落水狗,不道德。
arrow
arrow
    全站熱搜

    dp597ztx 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()